Prawdopodobnie najmniej popularna strona w polskim internecie (i forum II a z MM)

Jeśli tu wszedłeś to pewnie przez przypadek. Niejmniej witamy!

Forum Prawdopodobnie najmniej popularna strona w polskim internecie (i forum II a z MM) Strona Główna -> Inne :) -> Polityka Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 

Czy popierasz przedterminowe wybory?
Tak
37%
 37%  [ 3 ]
Nie
62%
 62%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 8

Polityka
PostWysłany: Sob 17:36, 18 Mar 2006
Hubi
Szamotulok

 
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: gangsta paradise





Ten temat założyłem w celu dyskusji na temat bieżących wydarzeń politycznych, a także ogólnych preferencji politycznych.

Pierwszy, bardzo gorący temat:
Cytat:
Klub PiS złoży wniosek o samorozwiązanie Sejmu, tak by wybory mogły odbyć się przed wizytą papieża w Polsce - powiedział Jarosław Kaczyński i wezwał Donalda Tuska o poparcie wniosku. Jak dodał, jeśli Tusk uważa, że rząd rządzi źle, to niech zdecyduje się na wybory.

J.Kaczyński przyznał, że w obecnej sytuacji najlepszym rozwiązaniem jest oddanie się pod ocenę społeczeństwa. Podkreślił, że obecnie w Polsce wypowiedziano wojnę wszystkim, którzy chcą coś zmienić. Jego zdaniem, polega ona na niedopuszczaniu do zmian, a tych, którzy chcą zrobić coś dobrego oskarża się natomiast, że to oni wywołują tą wojnę.

Prezes PiS powiedział podczas konwencji swojej partii, że pakt stabilizacyjny PiS z Samoobroną i LPR "zawodzi". Już w pierwszych tygodniach jego istnienia mamy do czynienia (...) ze zdumiewającymi zachowaniami - oświadczył.


Przyspieszone wybory? Jestem za, ale jednocześnie dowodzi to jak głupią decyzją było podpisanie tzw. paktu stabilizacyjnego. Od początku wiadome było, że LPR i Samoobrona zgodziły się na ten układ jedynie w celu uniknięcia przedterminowych wyborów. PiS, a szególnie Jarosław Kaczyński, po raz kolejny pokazał swoją fałszywą gębę nie realizując postanowień ustanowionego przez siebie paktu.

Przypuszczam, że po wyborach wreszcie będziemy mieli normalny, uczciwy rząd, ponieważ wygra je PO. A co wy o tym sądzicie? :)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 18:14, 18 Mar 2006
Domi
Chleb z Galantem

 
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: Posnania Metropoly :D





Że PO nie wygra wyborów bo społeczeństwo bywa głupie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 18:18, 18 Mar 2006
Hubi
Szamotulok

 
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: gangsta paradise





Jednak myślę że wygra. :) Na PIS zagłosuje 90% moherowych beretów, ale reszta społeczeństwa chyba w większości już straciła cierpliwość do Kaczek. Pokazują to ostatnie sondaże...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 18:22, 18 Mar 2006
y
niebo-Raczek

 
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666





Doświadczenie powinno Cię nauczyć, że sondaże nie zawsze są dobrym źródłem informacji...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 18:47, 18 Mar 2006
Hubi
Szamotulok

 
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: gangsta paradise





Dobra, nie spierajmy się o sondaże, tylko przjdźmy do konkretów. A fakty są takie, że gra PiSu ze społeczeństwem odbija się negatywnie na ich poparciu wśród ludzi. Fałsz, kłamstwa, cenzura obyczajowa, chamstwo, pyszałkowatość, insynuacje, szukanie haków, agentów, teczek, ciągłe budowanie poczucia zagrożenia, wydatki socjalne, kolesiowstwo, zasada TKM - tak mógłbym streścić pólroczne rządy PiSu.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 20:00, 18 Mar 2006
Waffelek
niePOkorny

 
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/666
Skąd: z IIA





Oj, kiepsko się jeszcze orientujecie w polityce.

Wybory w tym momencie nie zmienią NIC. Jeśli wygra PiS, będzie status quo. Jeśli wygra PO - de facto też będzie, bo nie jest w stanie stworzyć żadnej koalicji. Żadna z tych partii nie ma wystarczająco dużego poparcia, by rządzić samodzielnie. W przypadku wygranej PiSu - będzie dla nich argumentem, że robią dobrze. Ale załóżmy, że jednak wygrywa PO (sądzę, że na razie nie wygrałaby, bo PiS w sondażach zazwyczaj jest niedoszacowany, ale założyć sobie możemy). Z kim do koalicji? Z PiSem - wykluczone. Padło za dużo ostrych słów. Z LPR - nie dogadają się. Z Samoobroną - w życiu na to nie pójdą. Z SLD - może i by się dogadali, bo nowemu wcieleniu Sojuszu wcale nie tak daleko do Platformy, ale takiej koalicji nie będzie ze względów strategicznych - władze PO bałyby się, że to negatywnie wpłynie na poparcie wśród elektoratu konserwatywnego i antykomunistycznego.

Innymi słowy - jestem na tak dla wcześniejszych wyborów jako takich, ale jeszcze nie teraz. Może jesienią, może w przyszłym roku wiosną, ale nie teraz. Powinniśmy poczekać, aż PiS się wykrwawi. Bo owszem - traci na popularności, ale PO też traci.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 20:10, 18 Mar 2006
Hubi
Szamotulok

 
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: gangsta paradise





PO raczej nie traci, jeśli już to utrzymuje je na stałym poziomie. A jeśli chodzi o tą koalicję, to myślę, że po wyborach sejm składałby się z 3 parti (jeśli nie 2): oprócz PO i PiS jeszcze SLD-SDPL, więc możliwe są samodzielne rządy jednej z głównych partii. Po za tym nie wykluczam, że PO dogada się z SLD-SDPL, co wg mnie nie byłoby wcale takie złe, gdyż są to partie raczej pragmatyczne w sferze gospodarki i w gruncie rzeczy mniej socjalne niż PiS. Ponadto PO może zarobić sobie w wyborach parę procent poparcia dzięki połączeniu się z PD, nie za dużo co prawda, ale zawsze troszkę :).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hubi dnia Sob 20:11, 18 Mar 2006, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 20:11, 18 Mar 2006
Duchu
Kanarek

 
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: Staszica Story





Ten wniosek o wcześniejsze wybory to blef. Nigdy nie przejdzie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 20:13, 18 Mar 2006
Hubi
Szamotulok

 
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: gangsta paradise





Jeżeli PO zagłosuje przeciw, PiS utworzy wspólny rząd z LPRem i Samoobroną. Ewentualną winę za taki obrót spraw PiS zrzuci na PO. Dlatego sądzę, że PO będzie za.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 20:29, 18 Mar 2006
Waffelek
niePOkorny

 
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/666
Skąd: z IIA





Hubi napisał:
PO raczej nie traci, jeśli już to utrzymuje je na stałym poziomie.


Traci. Jakiś czas temu obie partie miały ok. 30%, teraz mają ok. 25% poparcia.

Cytat:
A jeśli chodzi o tą koalicję, to myślę, że po wyborach sejm składałby się z 3 parti (jeśli nie 2): oprócz PO i PiS jeszcze SLD-SDPL, więc możliwe są samodzielne rządy jednej z głównych partii.


Niemożliwe. Samoobrona mówiła o koalicji wyborczej z LPR, a nawet jeśli by do niej nie doszło, przynajmniej jedna z tych partii wejdzie do sejmu. Samoobrona jak zwykle jest niedoszacowana. A juz na pewno nie będzie sytuacji, że w sejmie są dwa ugrupowania. Polska nie jest jeszcze na tyle dwubiegunowa. Samodzielne rządy nie są możliwe, bo PiS i PO będą miały bardzo zbliżony rozkład głosów.

Cytat:
Po za tym nie wykluczam, że PO dogada się z SLD-SDPL, co wg mnie nie byłoby wcale takie złe, gdyż są to partie raczej pragmatyczne w sferze gospodarki i w gruncie rzeczy mniej socjalne niż PiS.


PO nie dogada sie z SLD-SDPL. Nie ze względu na różnice programowe (te są coraz mniejsze. Już końcówka rządów Millera miała liberalne odchylenia, jeśli chodzi o gospodarkę. Po przejęciu przewodnictwa w partii przez Olejniczaka i zmianie generacyjnej w SLD możemy chyba mówić już o nich jako o partii socjalliberalnej. Tym niemniej nie możemy zapominać o stale silnym stronnictwie socjalistycznym w SLD, skupiającym takie tuzy jak Marek Dyduch czy Adam Gierek ;-)). Ze względu na to, że PO NIE BĘDZIE CHCIAŁA być kojarzona z lewicą, bo to może zabrać im część wyborców bardziej konserwatywnych i antykomunistycznych, dla których nie liczy się, że SLD przeszła głębokie zmiany - dla nich nadal pozostaje partią postkomunistyczną.

Cytat:
Ponadto PO może zarabić sobie w wyborach parę procent poparcia dzięki połączeniu się z PD, nie za dużo co prawda, ale zawsze trroszkę :).


O ile dojdzie do takiego połączenia. Po cichu liczyłbym na wspólną listę wyborczą, bo z PD sympatyzuję, ale nie na całkowite scalenie. Tym niemniej i to rozwiązanie może być obosieczne dla PO, bo ten 1-2% wyborców więcej, które zagłosuje na PO-PD może zostać zrównoważone przez podobną garstkę, którą obecność w takiej koalicji np. Belki czy Hausnera by zraziła. Dochodzą do tego mimo wszystko różnice programowe, PD jest bardziej liberalna w sprawach społecznych od PO.

Duchu napisał:
Ten wniosek o wcześniejsze wybory to blef. Nigdy nie przejdzie.


Ja już nie wiem co myśleć. Przejść pewnie nie przejdzie, bo PO go nie poprze, ale co do blefu - nie jestem przekonany. Jarosław może rzeczywiście chce przypieczętować zwycięstwo nad PO w powtórzonych wyborach. Kto wie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 20:47, 18 Mar 2006
Hubi
Szamotulok

 
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: gangsta paradise





To czy PO traci, czy zyskuje, to zależy od ośrodku badań. Według niektórych badań ma 32%. Sądzę, że o ile Samoobrona ma jak najbardziej szanse dostania się do sejmu, to LPR raczej minimalne. A PSL żadne.

Adam Gierek nie jest członkiem SLD, a w ostatnich wyborach prezydenckich poparł Kaczyńskiego. SLD partią "socjalliberalną" była już za rządów Belki. Rząd Marcinkiewicza w budżecie na ten rok zwiększył wydatki socjalne o 3 mld złotych w stosunku do budżetu ministra Gronickiego.

Różnice w sprawach społecznych między PO, a PD wcale nie są takie duże, a myślę że jeżeli dojdzie do koalicji tych partii, to na pewne ustępstwa pójdzie PD.

Ale masz rację w sprawie tej koalicji PO z SLD, to mało realne, jednak wg mnie byłoby słusznym rozwiązaniem. NIE LEWICA, NIE PRAWICA. POLSKA. :)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 20:55, 18 Mar 2006
Duchu
Kanarek

 
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: Staszica Story





Koalicja PO ze zjednoczoną lewicą nie byłaby chyba tak mało realna, jak Ci się zdaje. Inna sprawa, że na Wiejskiej nigdy nie będzie sytuacji, w której możnaby w ogóle rozważać takie rozwiązanie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 21:03, 18 Mar 2006
Waffelek
niePOkorny

 
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/666
Skąd: z IIA





Mi w ogóle marzy się całkowita przebudowa polskiej sceny politycznej. Tak, żeby wyklarowała się wyraźna prawica, centrum i lewica. Pierwsza najlepiej skupiona wokoło bardziej konserwatywnych polityków PO (np. Rokita, Komorowski) oraz rozsądniejszej części PiS i LPR (np. Kaziu Marcinkiewicz, Radek Sikorski, Marek Kotlinowski), druga wokół środowisk post-UW, ale nie tylko z nich (pod przywództwem Tuska, Onyszkiewicza, Hausnera, Belki pod patronatem Geremka i Mazowieckiego). Trzecia wokół Borowskiego i Olejniczaka. Wykopać Kaczorów, Dornów, Ziobrów, Wassermannów, Lepperów, Łyżwińskich, Maksymiuków, Giertychów, Strąków i Wierzejskich.

Ech, dobrze czasem pomarzyć. Szkoda, że to nierealne.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 21:15, 18 Mar 2006
Duchu
Kanarek

 
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 330
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: Staszica Story





Fakt - nierealne. :)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 14:05, 19 Mar 2006
Hubi
Szamotulok

 
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: gangsta paradise





No więc wyborów w czerwcu nie będzie...

Obecnie widzę dwie możliwości:
1. Rząd PiSu z Samoobroną i LPRem (chyba najbardziej prawdopodobne)
2. Zmiana ordynacji wyborczej na mniejszościową i wybory we wrześniu wraz z wyborami samorządowymi.

Chyba jednak słusznie Tusk nie zgodził się na wybory w proponowanym kształcie...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Polityka
Forum Prawdopodobnie najmniej popularna strona w polskim internecie (i forum II a z MM) Strona Główna -> Inne :)
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 3  
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin