Prawdopodobnie najmniej popularna strona w polskim internecie (i forum II a z MM)

Olgolek;) · niePOkorny

no tak...
właściwie nie widze zadnych korzysci z tego Twojego planu :D

Waffelek · niePOkorny

Ologolek, przerażasz mnie... dlaczego rodzina skazanego ma cierpieć za jego zbrodnię?

Co do kosztów, zdobyłem pewne liczby. Wiecie ile wynosi dzienna stawka żywieniowa dla więźnia? 4,50. Ni mniej, ni więcej.

Olgolek;) · niePOkorny

no wiesz, Ty byś nie rozpaczał, gdyby załóżmy Twoj brat zabił kogos i potem sam został w świetle prawa zabity? CHybabyś nie był obojętny czy coś?

Hubi · Szamotulok

Waffelek · niePOkorny

Duchu · Kanarek

Kara śmierci nie jest rozwiązaniem.
Nie chodzi mi nawet o te wszystkie kwestie religijno-moralno-etyczne.

Wyobraźmy sobie, że jutro zostanie wprowadzona kara śmierci...

Coś się zmieniło? Nie będę się czuł ani bezpieczniej, ani nie będę miał satysfakcji, że oszczędziłem przytoczone już 4,50. Kosztów nie odczujemy, a więzienia i tak będą przepełnione.

Cały aparat sprawiedliwości u nas kuleje. PiS obiecał, że coś zmieni - że będzie lepiej. Miejmy nadzieję, że dotrzyma danego słowa.

Olgolek;) · niePOkorny

hmm chociaz w sumie....
co to zmieni, skoro zabita ofiara juz nie zostanie wskrzeszona?

zreszta, w USA to funkcjonuje i co? Prawo chyba dobre na tym wychodzi? Czy nie?

Duchu · Kanarek

Wiesz Olgolek, chciałem też napisać o USA, ale nie zrobiłem tego. W USA sytuacja jest inna i nie możemy porównywać naszego prawa z amerykańskim. Chodzi m.in. o podział na stany i różniące się prawo, stopień rozwoju państwa, jego tradycje, przeszłość, doświadczenia...

Na tej i jeszcze innych płaszczyznach różnimy się od Stanów, ale chodzi głównie o inne regulacje prawne. Cały aparat prawny jest bowiem zbudowany za oceanem w radykalnie inny sposób niż u nas. Pojęcie prawa jest inne i działa ono zgoła inaczej.

Możliwe, że gdybym był Amerkaninem moje zdanie o karze śmierci byłoby nieco inne.

Waffelek · niePOkorny

Stwierdzenie, że w USA funkcjonuje jakieś prawo jest nadużyciem, bo większość stanów ma własne prawa. Nie we wszystkich obowiązuje kara śmierci.

Nie możemy też przyjmować amerykańskiego prawa jako wykładni. W jednym ze stanów wolno zastrzelić każdego, kto wejdzie na twoją posesję.

Duchu · Kanarek

Olgolek;) · niePOkorny

hmm
tu mi sie nasuwa tez pokrewna sprawa
Co z policjantami? Tzn, jesli bandyta (czy coś :)) ma bron i ewidentnie chce jej przeciwko władzom użyć, to czy policjant ma prawo się bronic strzelając (i jednocześnie ryzykując życie bandyty) do niego?
Kiedys chyba nawet była taka sprawa, ze policjant postrzelił napastnika i trafił za to do więzienia czy coś.
Co myślicie?

Waffelek · niePOkorny

Pewnie, że ma prawo do obrony. Każdy ma. To zupełnie inna sprawa, bo strzelając może ocalić własne życie, a wykonując karę śmierci ofiary do życia - jak sama zauważyłaś - już się nie przywróci.

Olgolek;) · niePOkorny

No dobrze, ale zauważ, że rzeczony policjant został skazany, mimo iż bronił własne życie. Podejrzewam iż m.in. moze dlatego ze nie miał świadków na to iż bandyta rzeczywiście mogł go zabić/okaleczyc/cokolwiek. Nie wiem...

Waffelek · niePOkorny

Nie znam sprawy. Chciałbym faktów, a nie czegoś, co ci się przypomina.

Olgolek;) · niePOkorny

eehhh
no dobra
nie wierzysz mi na słowo? :P
W każdym razie nie zaprzeczysz ze problem nie istnieje, czy nie tak?