Prawdopodobnie najmniej popularna strona w polskim internecie (i forum II a z MM)

Jeśli tu wszedłeś to pewnie przez przypadek. Niejmniej witamy!

Forum Prawdopodobnie najmniej popularna strona w polskim internecie (i forum II a z MM) Strona Główna -> Inne :) -> Jerzy Urban skazany za obrazę Jana Pawła II Idź do strony 1, 2  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Jerzy Urban skazany za obrazę Jana Pawła II
PostWysłany: Śro 16:38, 08 Mar 2006
y
niebo-Raczek

 
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666





dorzucę kolejny temat do dyskusji, bo ptasia grypa robi się już nudna...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez y dnia Sob 20:42, 13 Sty 2007, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 17:00, 08 Mar 2006
-cenzur-
ANTY-Tuńczyk

 
Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 737
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/666





mi się podobają jego odstające uszy, nikt takich nie ma... niestety tylko to jest w nim urokliwe..


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 17:55, 08 Mar 2006
Waffelek
niePOkorny

 
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/666
Skąd: z IIA





Korneś napisał:
dorzucę kolejny temat do dyskusji, bo ptasia grypa robi się już nudna...
Jerzy Urban czyli jeden z największych k*****ów w Polsce nareszcie prawomocnie skazany za znieważenie Jana Pawła II, niestety tylko na grzywnę...


:? Nie podzielam poglądów Urbana, ale nazwanie go "jednym z największych k*****ów w Polsce" wydaje mi się wysoce niesprawiedliwym wobec tej osoby. Można się z nim zgadzać lub nie, szanować albo pogardzać nim, ale akurat jego znakomity warsztat dziennikarski i inteligencja to rzeczy bezdyskusyjne. Owszem, wykorzystuje te cechy do manpulacji rzeczywistością. Owszem, zdarza się mu taplać w rynsztoku oszczerstw i pomówień. Owszem, jest obrazoburcą. Owszem, jego działalność jest moralnie wątpliwa. Ale to wszystko pozostaje w sferze moralnej, nie intelektualnej.

No i "tylko na grzywnę"... a co, mieli dać mu dożywocie? Rozumiem, że JP2 to wielki autorytet, postać niewątpliwie wybitna, ale zarazem człowiek, jak każdy inny. W tej sytuacji TY też powinnaś zostać zamknięta za nazwanie Urbana kretynem. A jest to słowo mocniejsze niż te, które J.U. użył w swoim felietonie.

(Waffelek - Racja. Korneś - Nie powinniśmy od razu wyrażać swych opinii w tak bezpośrednich określeniach. Nawet jeśli jest to prawda. Duch)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 18:43, 08 Mar 2006
Gość

 





Urban napisał m.in.: "Choruj z godnością, gasnący starcze, albo kończ waść, wstydu oszczędź". Urban nazwał też papieża m.in. "Breżniewem Watykanu", "żywym trupem" i "sędziwym bożkiem".

no niewiem, czy takie znowu mocniejsze. Myśle, że nie należy tu oceniać "ładunku" słów, ale ich adresata. A czym jest propagator idei komunistycznych, obecnie redaktor pisma o którym nie mam zamiaru się wypowiadać wobec papieża? Tak, jest nikim.

Dla mnie osoba, która obraża, wyśmiewa, szydzi z uczuć innych jednocześnie inteligentna być nie może. Kultura i umiar powinny iść w parze z inteligencją.
PostWysłany: Śro 19:20, 08 Mar 2006
Waffelek
niePOkorny

 
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/666
Skąd: z IIA





No i tu dochodzimy do sedna sprawy.

Cytat:
Myśle, że nie należy tu oceniać "ładunku" słów, ale ich adresata.


W takim wypadku się nie zrozumiemy. Wydawało mi się, że ludzka godność to coś, co przysługuje każdemu, nie tylko papieżowi. Pewnie, że Urban postąpił źle obrażając JP2. Ale tym bardziej, jeśli nauka KRK jest Ci bliska, powinnaś mieć poszanowanie dla ludzkiej godności. Także, czy Ci się to podoba czy nie, godności Urbana. Wiem, że zaraz napiszesz, że on godności nie posiada. W takim wypadku dalszą dyskusję uważam za bezcelową.

Cytat:
Dla mnie osoba, która obraża, wyśmiewa, szydzi z uczuć innych jednocześnie inteligentna być nie może.


Jak już napisałem, to kwestia MORALNOŚCI, nie inteligencji. A zresztą, niestety, J.U. miał trochę racji. Forma była niedopuszczalna, ale przekaz miejscami był sensowny. Chodzi mi o "sędziwego bożka". Twoja reakcja jest żywym poparciem tej tezy. Bo przecież Urban nie obrażał samej religii, tylko kościelnego hierarchę. Teoretycznie nie powinno to urazić innych, poza papieżem. Jeśli uraziło, znaczy, że stworzył się wokół niego kult, którym przecież powinien być w chrześcijaństwie otoczony BÓG, nie CZŁOWIEK. Chociażby największy spośród ludzi.

Ale jeśli idziemy twoim tropem, obrażasz swoją wypowiedzią uczucia czytelników "Nie".


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 20:25, 08 Mar 2006
Katiusza
Cak Cak!

 
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: Głuchowo city!!





Piotrek, to było dobre.

Popieram tego Pana powyżej :)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 21:21, 08 Mar 2006
Gość

 





Kasia nie ma zwyczaju się ze mną zgadzać.

A niech Ci będzie, że obrażam czytelników "Nie", jakoś nie zależy mi na ich sympatii. Za to w jakimś stopniu wzbudzają mój podziw, bo nadziwić się nie mogę jak można czytać taki bełkot...
PostWysłany: Śro 22:14, 08 Mar 2006
Hubi
Szamotulok

 
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: gangsta paradise





Wyrok skazujący Jerzego Urbana jest dla mnie przegięciem, ale ze względu na aspekt, którego nie poruszyliście. Mianowicie Urban został skazany nie na podstawie pochodzącego jeszcze z czasów komunistycznych paragrafu zakazującego obrażania głów obcych państw. Ten relikt przeszłości jest już obecnie właściwie martwy, bowiem opierając się na nim możnaby oskarżyć dziennikarzy w ostrych słowach krytykujących np. Kim Dzong Ila czy Fidela Castro. Według mnie to prawo ogranicza woloność słowa. Co nie zmienia faktu, iż z pewnością prowokacyjny tekst Urbana był bardzo niesmaczny.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 18:44, 09 Mar 2006
Waffelek
niePOkorny

 
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/666
Skąd: z IIA





Anonymous napisał:
Kasia nie ma zwyczaju się ze mną zgadzać.

A niech Ci będzie, że obrażam czytelników "Nie", jakoś nie zależy mi na ich sympatii. Za to w jakimś stopniu wzbudzają mój podziw, bo nadziwić się nie mogę jak można czytać taki bełkot...


Ehhh... dobra, pewnie, że można to ciągnąć w ten sposób dalej. W takim razie: Urbanowi nie musi zależeć na twojej sympatii i nie muszą go obchodzić twoje uczucia. Tak więc nie powinien zostać skazany.

Jako katoliczka powinnaś wiedzieć, że relatywizm moralny jest potępiany przez kościół.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 20:02, 09 Mar 2006
Katiusza
Cak Cak!

 
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: Głuchowo city!!





UUUpppsss, Piotrek, pojechałeś teraz ostro... Ale, swoją drogą, jestem ciekawa dalszego biegu dyskusji...

A co do tego, z kim mam zwyczaj się zgadzać, to akurat trochę mylny stereotyp...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 20:54, 09 Mar 2006
Waffelek
niePOkorny

 
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/666
Skąd: z IIA





Gdzie tam ostro? Ja stwierdzam fakty. Czy też raczej: idę jej tokiem myślenia. Dlaczego jedni mieliby mieć prawo do obrażania, a inni nie? Nie lubię Urbana, nie zgadzam się z jego poglądami, ale nie zmienia to faktu, że nie powinno się tak po prostu na kogoś bluzgać.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 21:03, 09 Mar 2006
Katiusza
Cak Cak!

 
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666
Skąd: Głuchowo city!!





A ja go w miarę lubię. :P
Co racja, to racja. Proszę Państwa, ten Pan powyżej ma moje poparcie!


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 17:49, 10 Mar 2006
y
niebo-Raczek

 
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/666





tak, tak szacunek należy się każdemu nawet -o zgrozo- Urbanowi i aby o tym wiedzieć nie trzeba być katolikiem.
Inaczej to wygląda jak obraża (papieża) Urban, czyli osoba medialna i jak robię(obrażając Urbana), to ja na dodatek anonimowo w internecie. W obu przypadkach może to nie jest moralnie dobre, ale chyba przyznasz, że widać różnicę?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 19:20, 10 Mar 2006
Waffelek
niePOkorny

 
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/666
Skąd: z IIA





Korneś napisał:
Inaczej to wygląda jak obraża (papieża) Urban, czyli osoba medialna i jak robię(obrażając Urbana), to ja na dodatek anonimowo w internecie. W obu przypadkach może to nie jest moralnie dobre, ale chyba przyznasz, że widać różnicę?


I znowu relatywizujesz.

Pozwolę sobie też poruszyć inny aspekt twej wypowiedzi. Ten o anonimowości etc. Widzę, że należysz do tej pokaźnej grupy osób uważających, że anonimowo w internecie mogą zrobić wszystko. Jest to sprzeczne z netykietą, demoralizujące i dające złudzenie bezkarności. Nie martw się, jeśli komuś zależałoby, żeby dowiedzieć się, kim jesteś, skąd piszesz itd, nie sprawiłoby mu to większych problemów.

Pozwól, że posłużę się analogią. Czy sprawiłoby ci różnicę, jeśli ktoś, kto okradłby cię był osobą publiczną czy anonimową? Czy sprawiłoby ci różnicę to, czy zostaniesz okradziona na ulicy, czy przez internet?

Powiem więcej, większy szacunek mam dla osoby, która obraża publicznie, bo nie chowa się ona za iluzoryczną zasłoną internetu, tylko ma odwagę głośno wypowiedzieć swoje poglądy. Tyle z mojej strony.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 20:07, 10 Mar 2006
Gość

 





w ogóle nie rozumiem o czym piszesz. Mam wystosować pismo do Urbana i powiedzieć mu co o nim myślę? Nie, to pewnie nie o to ci chodziło! Mam nadać audycje o mojej antypatii? Wtedy wzbudzę u ciebie szacunek?
Nie wiem, naprawdę nie wiem o co tyle szumu? Wyraziłam subiektywną opinię na temat chwalebnego redektora "nie", uzasadniłam dlaczego tak uważam i kropka. Bardzo przepraszam poprawię mój post:

Pan Urban obraził papieża Jana Pawła II, za swoje przewinienie będzie musiał zapłacić 20 tys. zł grzywny.

A teraz powiedz (napisz) mi czym różni się w moim wypadku krytykowanie osób medialnych przez Internet od obrażania ich "na żywo" wśród moich przyjaciół, koleżanek i kolegów?
Jerzy Urban skazany za obrazę Jana Pawła II
Forum Prawdopodobnie najmniej popularna strona w polskim internecie (i forum II a z MM) Strona Główna -> Inne :)
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 2  
Idź do strony 1, 2  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin